台灣室內設計專業論壇 - 全台室內設計網

標題: 餐飲老品牌商標被惡意搶注 京天紅開啟維權路 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2019-7-18 19:01
標題: 餐飲老品牌商標被惡意搶注 京天紅開啟維權路
北京市大興住民胡密斯在家四周發現一家新開的京天紅炸糕店,品嘗后覺得味道和印象中的纷歧樣,向虎坊橋京天紅投訴后才發現,這竟是一家盗窟店。1991年在虎坊橋发迹的京天紅已成為老北京地標性美食,但隨著連鎖化擴張,市場上悄然出現了盗窟門店。讓人唏噓的是,正宗的京天紅近日還因商標糾紛被别人告上法庭,“李鬼”打“李逵”的情節再次上演。

“李鬼”京天紅悄然開店

本年年头,在虎坊橋駐扎28年的京天紅因租約到期決定關店,动静傳出后,老顧客紛紛趕來,寧可排幾小時的隊,也要吃上一口炸糕。在西城區相關部門的協調下,京天紅炸糕得以繼續在虎坊橋經營。這次閉店風波也讓京天紅決定加速開店,讓更多區域老苍生就近買炸糕。但隨著門店越開越多,市道市情上竟出現了真假難辨的“李鬼”京天紅。

7月9日上午,記者來到位於大興區棗園路9號的一家“京天紅炸糕店”,這家店門前張貼著商標注冊証,店招牌的左下角標示著“北京嘉鵬世奇商貿有限公司”,店內赫然寫著“虎坊橋原班人馬”。售賣窗口陳列著各色各樣的小吃,兩個事情人員正在廚房裡炸炸糕。“近来天熱,是銷售淡季,平時人多,排隊排到人行道邊上。”負責售賣的事情人員介紹,這家店剛開張三個多月,早7時和晚8時是店裡买卖最佳的時段。

不過,品嘗過這家“老牌炸糕”的住民反应,這家炸糕與虎坊橋的老店不太一樣,“虎坊橋那一家是真的香,這家店炸糕皮兒沒有那麼薄,餡兒也沒有那麼足,我猜應該是加盟店吧。”

在北京市豐台區萬源路,也有一家挂著“京天紅”牌子的炸糕店,這家店半個月前剛開張。問及公司的具體名稱時,事情人員稱“公司名就叫京天紅”。“我們的餡兒和面,還有這些貨满是京天紅總公司派人送過來,天天來一次。”她說。

記者向京天紅老店求証得悉,這兩家店都不是京天紅本身開的分店。“我們近来經常接到投訴,一些老顧客埋怨在其他門店買的京天紅炸糕口胃纷歧樣。”京天紅創始人韓美俊說,本年新開十余家分店的同時,已經在市場上發現了4家盗窟店。

“正版”反被訴商標侵權

更讓韓美俊想不到的是,京天紅炸糕剛開始連鎖經營,就惹上了商標讼事。本年以來,京天紅炸糕蘇州街分店、馬家堡分店前后被告上了法庭。

北京海澱法院網信息顯示,原告劉师长教师訴稱,其擁有“京天紅”商標的專用權,审定利用在炸糕、蛋糕、糕點等商品上。因認為本身注冊的商標“京天紅”未經許可被擅用在店面裝飾、門頭及產品銷售中,注冊商標專用權人劉师长教师以陵犯商標權糾紛將北京鳳起龍游餐飲办理有限公司訴至法院,请求当即遏制陵犯其商標專用權的侵權行為,賠償經濟損失20萬元。

韓美俊解釋,鳳起龍游公司是京天紅授權互助火伴,本年雙方配合出資開設蘇州街分店,銷售正宗京天紅炸糕。今朝,該案還在進一步審理中。

以炸糕走紅的京天紅,居然沒有本身的炸糕商標?記者查詢中國商標網發現,劉师长教师於2013年獲准注冊國際分類為第30類的商標,具體類別為炸糕、蛋糕、月餅、冰淇淋等。比年來,劉师长教师還密集注冊了分歧類別的京天紅商標,触及廣告、奶茶、咖啡館等多種分類。而虎坊橋京天紅此前僅於2009年申請注冊了“京天紅JTH”第43類商標,具體類別為備辦宴席、飯店、居处、自助餐館等。

“我們對商標一竅欠亨,找商標代办署理公司幫忙注冊,以為注冊飯店類別就好了。”韓美俊說,由於當時商標保護意識弱,並沒有對其他類別進行保護性注冊。

記者注重到,大興區棗園路上的京天紅炸糕店挂出的商標注冊証,所列商標恰是劉师长教师於2013年獲准注冊的第30類商標。

惡意搶注商標將滅火器,予駁回

“‘李鬼’打‘李逵’的現象很常見,某個品牌一火,就會有人做仿冒品,即便是大品牌也會碰到同樣的問題。”北京市餐飲行業協會副秘書長安少寧暗示,這是行業的共性問題。

此前,網紅小吃鮑師傅也曾堕入被盗窟的煩惱,並走上了漫長的維權路。北京信久隆識產權代办署理有限公司律師周益霞介紹,這眼袋,類案件維權本钱很是高,從起訴一家盗窟店到最終認定侵權,常常必要起碼半年時間,“并且每家店都要做証據顾全,在相應的管轄法院啟動訴訟步伐。”

據领会,京天紅已在本年4月密集淚溝,提交19個有關“京天紅”的商標注冊申請,防止被人惡意搶注。京天紅還組織律師團隊向商評委提出,對被惡意搶注的商標進行無效宣布及撤銷申請。

周益霞介紹,商標局現已採取多種有用办法對惡意商標申請進行規制。本年11月1日起,新修訂的《中華人民共和國商標法》將实施。《商標法》第4條修訂后增长了“不以利用為目标的惡意商標注冊申請,應當予以駁回”的內容。同時,商標侵權懲罰性賠償上限由3倍晋升到5倍。

本年2月份,國家知識產權局發布的《關於規范商標申請注冊行為的若干規定(收罗意見稿)》,明確了8大非正常申請商標注冊的行為,包含临摹為相關公眾所熟知的商標、搶先申請注冊别人已經利用並有必定影響的商標、重復申請且明顯具备不正當目标、短时间大量申請注冊明顯超過公道限度、缺少真實利用意圖等情況。(記者 馬婧 實習生 蔡靜靈 吳旋娜)




歡迎光臨 台灣室內設計專業論壇 - 全台室內設計網 (http://twnnn.com/) Powered by Discuz! X3.3