admin 發表於 2024-5-13 16:21:27

工業設計:打造我们自己的中國方案

報告者:柳冠中地址:清华大學時候:二○一八年四月

設計為甚麼能扭轉将来?設計是甚麼?大師起首想到的就是雅觀、酷、炫,但如许的熟悉,我認為是远远不敷的。

就像設計一個杯子,即使設計者再聪慧再能干,若是他設計時只想着杯子,500年今後他設計的工具也仍是杯子。可是咱们要的,不是杯子,咱们要解决的是解渴的問題,或為了暗示我的情意、给朋侪當礼物,如许一来,要解决的問題分歧,設計就會分歧。

工業設計的内在就是要顺應報酬情况,同時必需要解决問題。從這個角度来讲,設計,不但仅是斟酌咱们概况看到的工具,還要斟酌合用、安装問題、出產問題、维修問題、收受接管再操纵等等。

“中國設計智造大奖佳作展”上,小朋侪在旁觀展出的大气监测無人機(2016年摄)。新华社發

工業設計:量力而行地解决問題

人的保存必要衣食住行。可是,5000年古人们的衣食住行的方案仍是咱们如今的方案嗎?期間變了,咱们必需從新思虑咱们要甚麼样的衣食住行。

第一個例子:咱们要的不是洗衣機,而是清洁的衣服。

衣服脏了怎样辦,曩昔都是用棒棰、搓板洗,如今大師都有洗衣機了,但必定離不開洗衣機嗎?20世纪90年月,我到大阪加入亚太國際設計集會,松下洗衣機部长颁發主題演讲《日本洗衣機二十一世纪應當是甚麼模样的》。他讲完今後掌声雷動,主持人、日本东京大學一個权势巨子的質料學传授,他問我:“柳師长教師,你說說中國21世纪的洗衣機是甚麼样的,用甚麼技能?”我說:“中國21世纪镌汰洗衣機。”他们有點蒙。我诠释說:“你们不是倡导绿色嗎?洗衣機是最挥霍水的,并且污染淡水。你们洗衣機的操纵率是几多?6%、7%。也就是90%以上的洗衣機摆在那兒,莫非21世纪還用洗衣機?你是搞質料的,假如你用金属做衣服,做出来像绸缎,還必要水洗嗎?”對方那時没話說了。這就是設計師的思虑。在這一點上,中國人万万不要灰心,不要随着外國人走,咱们要走本身的路,把路找准了可以立异。

此外,咱们洗衣機的利用率简直不高。在西方或香港,不少處所都有洗衣房。香港的大楼,每隔几层有一個藏紅花雪蓮護墊貼,洗衣房,一邊看书、上彀、喝咖啡,一邊洗衣服,沟通了邻里瓜葛,節省了大量的資本。以是洗衣的方法跟着期間成长而前進,咱们必要的實際上是清洁的衣服,而不是洗衣機,這就是同享經濟,同享辦事的社會势必到来,這是将来要履历的。可是咱们如今過度寻求對物品的占据,你買了我也得買,每家都有小汽車,而汽車保有量的增长也讓咱们的污染愈来愈紧张。如许的成长方法真的是咱们所必要的嗎?中國的成长門路是甚麼,不克不及一味随着西方的步调走,咱们究竟结果生齿多,咱们的問題要本身解决。

第二個例子:厨房不只有柴米油盐,還要有嫡親之樂。

一样的,饮食問題是甚麼?3年前,五金协會组织了一個設計大赛评审,加入评奖的竟然有40平方米、60平方米的厨房,名字叫“巴黎左岸”“卢浮宫”之類,這是给谁用的?這不该该是成长標的目的,固然不克不及给他们奖。@咱%p87Z2%们大大%497R8%都@人家里就是几平方米的厨房,意大利的厨房、德國的厨房不合适咱们。

中國的厨房要解决中國的饮食問題,這就必要設計者钻研咱们的糊口習气、咱们的文化。中國65%的家庭是三到五口之家,放工回来佳耦俩累了一天,小孩黉舍回来以後,薄暮的四五個小時是最贵重的,此時厨房是一家人嫡親之樂的贵重韶光,一起用饭,不但仅是為了填饱肚子罢了,這才是咱们中國厨房的本色。

清华的學生在广东有一個厨房事情坊,探究的是将来厨房應當甚麼样,若何解决中國怙恃後代“两地分家”的問題,和若何經由過程饮食把中國传统的烹饪身手传承下去。咱们做了一個将来厨房的方案,餐桌是一個大的传感器,任何處所均可以對食品加热烹调,餐桌上带有折叠式智能顯示屏,抽出便可利用,餐灯带有照明和拍摄錄制的功效。怙恃做饭時,餐灯會主動拍摄錄制,并分享备份到云端,可供家人随時回放。远在外埠的孩子,在外埠的屋子做饭時,可從體系内调取已备份的烹调履历。怙恃、後代起頭@烹%l6olg%调或烹%l6olg%调@竣事後,或起頭用饭時,两邊餐桌上的感到體系會相互告诉對方當前的糊口状况。是以,這個厨房其實不是简略地用来烧饭,而是用現代的技能来解决不少感情沟通的問題。

第三個例子:咱们要的不是屋子,而是家。

很多人經常想的是大屋子、豪宅。中國人有一句話,金窝銀窝不如自家的草窝,前人說广厦万間,夜眠七尺,睡着了,所占的處所就是两平方米。大師都要買屋子,可是其實不必定買得抵家,家是有魂魄的,是魂魄休闲的港湾,咱们要的是家。

在深圳、姑苏、上海、杭州已起頭呈現國際青年社區、you+等等,不少独身人士住在一块兒,除签衡宇合同之外另有一個家規,每隔两個月,每一個成员得拿出一個節目来,或宴客用饭,或给大師演示一個PPT,或提出一個設法跟大師切磋,或组织一個party,年青人在這里經由過程如许的方法,寻觅家的感受。這里已發生了不少愉快點,催生了很多创業者。這類方法,解决了一部門年青人漂在外面找不到一個家的問題。

20世纪90年月中期,我曾有一個挪動室第的假想。一個挪動的室第,配在一辆車上,各地像青年旅社同样,有專門连锁配套的社區。而這個車到了配套社區後,用電梯把車载挪動室第接上去,社區内里有沐浴、做饭的處所,到了就可以享用,人要分開的話,把挪動室第装回車上,一開車就走了。這是鼓動勉励人與人的交換、沟通,世界相互開放。這也是一種車跟屋子的界說,都在蜕變。這是咱们人類的将来,咱们必需要去思虑将来,咱们要做筹备,咱们不克不及比及外國有了再着手做。

以是,咱们思虑的不是屋子,而是家。家就是针對分歧的人,是三口之家仍是三代同堂,或独身人士?

第四個例子:關于“行”,将来的出行该是甚麼样的?

中心工藝美院曾举行過一個科學與藝術的展览,我那時拿出来的作品是《飛向将来》。當時候我常常到广州出差,飛翔3個钟頭就到了,可是挥霍在路上和在機场安檢、托運行李的時候加起来比這個多很多。我就想,可否從進程傍邊找出解决問題的方案,因而提出了新的假想:搭客去機场路上的運载东西是一段飛機内舱,在路上就把登機手續、安檢、行李托運的問題解决了,到機场只要一個指令,作為運载东西的飛機内舱就被推入後尾启齿的飛機,推两節後再推一個卫生間模块上去,再推两節,然後再推一個咖啡間模块上去,飛機就腾飛了,如许可以大大節省時候。那時我拿出方案後,不少人說:“這是甚麼,能解决問題嗎?”成果不到3天,德國汉莎航空的总代表找到我,說:“柳師长教師,你這個觀點若是早出20年,世界航空将是此外一個形象。”咱们彻底可以走此外一條門路,以是機场的問題、拥挤的問題都必要咱们從新思虑。

咱们國度地皮資本有限,生齿浩繁,此後的成长,必要咱们的設計。以是,設計要提出康健公道的保存方法,而不是讓大師買、買、買,買到最後,家里都堆满了。設計解决的不是要采辦甚麼工具,而是經由過程現代的技能、現代方法的交融提出新的方案,把問題解决了。

工業設計不是設計一個物品,咱们設計的工具要能出產、能制造、能畅通、能利用、能收受接管,這是設計要斟酌的。没有體系思惟的設計師不是好設計師。一個好設計師的思虑點必需跨過設計,不克不及钻在技能或是手腕上,必定要思虑总體。

柳冠中 1943年生。清华大學文科資深传授、清华大學美術學院传授、博士生导師,被誉為“中國工業設計之父”。1984年開辦中國第一個工業設計系;也是第一名登上世界設計界最高讲坛——世界工業設計协會结合會年會讲坛的中國人。身體力行提出诸多超前理念,推開工業設計成长:早在20世纪90年月,便提出了雷同大数据的超前理念,并開创“道理學”理論,為設計學科夯實一套完美、體系的法子論。

中國問題呼喊中國方案

咱们如今提出了中國方案。中國方案是甚麼?咱们中國的特色是甚麼?咱们中國到底要做甚麼?

中國地大物博,中國人多,這是上風,可是也有問題。地大了以後,甚麼地形地貌都有,有贫瘠的處所,有多山的處所,有戈壁,东南沿海發財,西部不發財,人有13亿多,工具一除以13亿,人均資本就少了。

是以,咱们設計者起首思虑的就是,要理解中國传统的精力,不要仅仅是寻求概况的符号。

咱们中國的传统文化、传统哲學是甚麼,重點不是物和符号,而是传统的精力。以是設計要看到咱们传统的上風。咱们注意钻研人的举動,钻研人举動產生的期間布景,咱们便可以走活着界的前面。

咱们的汗青久长,讲中國传统,要理解中國传统的精力,而不是逗留在寻求概况的祥云纹、斗拱等工具,那都是符号。

其次,必需熟悉到,工業設計是中國轉型進级的首要驱動器。

中國同時面對雙向挤压的挑战。第一,是發財國度的挑战。近年美國提出制造業回归,英國提出2050年的構思,德國提出制造4.0,發財國度的制造業在回归。第二,咱们的人工本錢在增长,低廉的人工本錢上風會轉移到欠發財國度。那末中國夹在這中心怎样辦?怎样把這個挑战酿成機遇?以是中心再三告诫都在提工業設計,工業設計是轉型進级很是首要的驱動器,中國方案要經由過程設計角度提出来。

再次,严防引進以後不立异,讓中國仅仅成為加工型制造大國。

8年前,“清华學術月”请了英國設計擦窗器,委员會的主席KESTER演讲,他治療頸椎止痛貼,在英國的职位地方很是高,演讲竣事後有中國專家举手問:“中國的設計该怎样辦?”這位老師长教師很利害,他說:“那是你的事!你们中國的設計把中國的問題解决了,你们的設計,就是世界第一。”

到如今為止,咱们通常引進的技能,多数仍在引進時的程度上盘桓。但通常外國人不讓咱们引進的,咱们都立异出来了,并且跟世界可以比肩。這就是引進後消化的問題。中國事制造大國,可是這個“制”是谁的?今朝咱们依然是加工型的制造大國,“制”是人家的尺度工藝流程,流水線是人家的。咱们只是“造”。以是轉型進级做的就是消化,要把本身做大做强,解决中國“制”仍是中國“造”的問題。

這里,我以解放牌汽車為例,1957年建厂,引進苏联的技能,到了1987年出產的仍是四吨半的車,拉呆板是它,拉棉花是它,拉人仍是它,30年了,為甚麼不克不及消化立异?看一下高铁,這個就消化立异了。高铁是日本、德國、法國的原始專利,但它们的高铁碰到的問題很小,到了中國,碰到的問題就繁杂多了,一個春運就是二三十亿人次的活動,南北5000千米,工具5000千米,有冰冻,有冻土带、有沉降带,有高原,有戈壁。颠末消化立异後,中國的高铁專利,远远跨越那几個國度。是以,設計不是概况的仿照,不是你有了我也有或你没有的我永久没有。

再次,中國設計不克不及靠单打独斗,要互助。

設計不克不及靠单打独斗。古代的匠人有立异,可是因為小作坊制式,效力很低。工業社會跟农業社會的最大區分,就是出產方法變化了。工業化的最大特色是有了呆板、動力,有了流水線,以是必需要分工,提高效力,可是互助才是工業革命的本色。在工场,圖纸就是号令。上流水線以前,在紧密分工以前,必需想好,每道工序跟下一道工序,每個零件跟所有的零件能组装成一個及格產物。以是工業革命带来的是分工下的互助。互助是本,若是不會互助,那最後就是一塌胡涂。工業設計最大的特色是出產瓜葛變了,財產链扭轉了,分工互助機制變革了,設計不睬解這個,将永久在後面爬,而咱们如今不少人還不大白。

如今天下几万個工業設計小公司,不少人都在做两三個月的短時間項目,两三個月下来,不外就是解决一些造型上的小問題,解决不了本色問題。工業設計的機制仅靠設計公司是解决不了的。設計師必需走進企業,跟企業的財產链结合起来,這才是咱们要的工業設計,以是工業設計绝對不是“遊击战”的模式。

德國制造業履历太小出產作坊的進程,那時他是後進國度,引進英國的技能以落後行制造,做出来的工具賣到國際上很廉價。英國、法國人發明後不干了,就请求德國把每個出口產物打上“德國制造”字样,這暗示德國制造是不如英國制造、法國制造的二等商品。這一来德國人感觉必需要扭轉,起頭采纳抓工業尺度、抓質量的法子。不到20年,德國反過来跨越英國。如今的壯陽藥,工業尺度,一半以上是德國人制订的,這些就靠德意志制造联盟来完成。德意志制造联盟是一個機制,是一個横向跨界的社會集團,成员有當局官员、銀里手、企業家、工程師、修建師甚至工匠等,以是德國人在100年前起首實現了跨界整合。

日本也是如斯,日本是明治维新後派三分之一的官员出國去進修,不是派個體精英出去,是派國度的辦理團队出去看工業社會怎样回事。日本是一個制造强國,但整日本只有一家螺丝钉厂。德國作為制造强國,只有三家電镀厂,他们切确分工,經由過程財產链互助。而咱们如今有的時辰寻求小而全,本身干,不长于與他人互助。一般小企業,都是老板的妻子當管帐。以是咱们中國制造是甚麼?咱们必需轉回来,解决財產链的分工問題。不克不及甚麼事都本身干,要倡导做分工今後的“隐形冠军”,要靠互助的財產链组成出產瓜葛的轉型,才能捉住工業的本色。

第五個熟悉:時尚是短寿鬼,品牌要靠沉淀。

贸易社會的评價系统是酷、炫,節沐日經濟,恋人節,雙11,都在鼓動勉励大師“買、買、買”。中國風行一個標语:時尚。時尚是甚麼?短寿的,才能成為時尚。只有短寿的才能挣錢,恰恰不少人治療病毒疣,喜好短寿的。苹果是一個贸易機構,iphone四、五、5S、六、6S,讓人不绝換,不绝地換,他们才能挣錢。

以是咱们要當真想一想,人類事實必要甚麼。“伶俐”和“愿望”是两個相辅相成的工具。每小我都有“欲”,想出名,想享受。“望”是抱负,中华民族要回复,不克不及纵容私欲,人要控制,要适可而止,這才是中國的传统!

一样也要思虑甚麼是伶俐。“智”是甚麼?情急智生,抖機伶、小聪慧、钻空子,谁城市。“慧”是難的,慧是定力,要不要小聪慧?要不要钻空子?要不要擦邊球?中國事13亿多生齿的大國,每小我都钻空子,國度的法制怎样建成?

一样要讲品格、道德、品位、涵养。為甚麼“品”是三個口,由于咱们說,第一口是没有“品”的,饿急了風卷残云。第二口也是没有“品”的,土豪爆發户表示出来的是豪侈、挥霍。加之第三口,才是沉下心来,中國人的“品”是俭仆,适可而止,斟酌到國民糊口品格的提高,這叫作“品”。以是咱们讲的品牌计谋是否是這個“品”,大師要多思虑。别觉得做點告白上了央視,就是品牌了。品牌是沉淀的,不是打造的。

沉淀是甚麼?必需把品格弄上去,必需對社會賣力任,必需對大師賣力任,要讲信誉。

5月30日,觀眾在第九届海峡两岸文化创意財產展上觀光。這次展會以“設計新创意”為主題,共設12個展區,集中展現短視频、工業設計等12種表示情势的近500件青年設計作品。新华社發

道理學的焦點及五個條理

基于這几十年的實践及思虑,在這個根本上,我在上世纪末、本世纪初提出了“道理學”。

道理學讲的是甚麼?我分歧意典范的說法:功效决议情势。天然界里功效和情势是分不開的。

設計是解决問題的。問題就是把方针設計清晰了,就是要想清晰杯子是用来解渴的仍是用来送礼的,把這個弄清晰就敢舍弃杯子了。方针設定以後按照分歧的人,分歧的场所,分歧的前提選擇分歧的载體,這就是咱们讲的要實現方针,必需把方针體系创建起来。方针體系就是量力而行,统一小我,因為時候、地址、前提纷歧样,必要的目標會纷歧样。把這個量力而行弄通了,像病院同样先诊断,诊断完了再去配药、抓药、醫治,求是的進程,就是醫治的進程。

真實的菁华是在钻研,把事變弄清了就可以缔造出西方没有的法子。解决中國的問題不必定要随着西方的老路走,這就是道理學的焦點,認清方针、钻研外因,然後去選擇组织内因,乃至于给内因出標題。起首要把方针抽象出来,再钻研影响實現方针的外部身分,就可以把方针體系描寫清晰了。外部身分弄透了再去组织内因。設計不在設計以内,真實的大設計是在設計以外,钻研糊口,钻研前提,钻研限定。

從道理學的法子論来讲,分五個條理:做一件事的目標是甚麼,有了方针選擇路径,線路纷歧样,選擇的计谋纷歧样,计谋纷歧样,技能也就纷歧样,技能纷歧样才選擇分歧的东西。這些年咱们疏忽了對传统的缔造性,觉得立异就是從东西技能動身,永久随着他人走,随着人家的计谋走。

咱们說科學是第一伶俐,藝術是第二伶俐,科學跟藝術、設計這三者是博弈瓜葛。

科加密直播,學寻求的是更高更快更强。科技可以带来回复也能够带来劫難,科學是當選擇和组织的。藝術是寻求風花雪月,而設計是寻求海平面的晋升。

中國的哲學,中國真實的传统精力在這句話内里表現得很是清晰:“超以象外,得其圜中”。在大数据、“互联網+”的期間,銀行必定是金融嗎?书店必定是賣书的嗎?機會或是在整合中發生,压服便利面的是甚麼?是外賣。以是咱们必需想到征象以外的工具,“不識庐山真臉孔,只缘身在此山中”,分開庐山,去了泰山、喜马拉雅山才能定位庐山,不然就是井底之蛙。以是設計不是快速的,不是画個圖、建個模就好了,真實的進修是在社會上,在利用傍邊钻研中國問題,钻研中國人的糊口。

如许的話,我信赖中國的将来必定會更好,由于咱们提出的是中國方案。

《光嫡報》( 2018年06月24日 06版)
頁: [1]
查看完整版本: 工業設計:打造我们自己的中國方案